一杯咖啡☕️的时间,聊聊 js 异步解决方案
当前位置:点晴教程→知识管理交流
→『 技术文档交流 』
回调函数(callback)回调函数 简单理解就是一个函数被作为参数传递给另一个函数。回调是早期最常用的一种异步解决方案。 回调并不一定就是异步,并没有直接关系。 举个简单的例子: function f1(cb) { setTimeout(() => { cb && cb(); }, 2000); } f1(() => { console.log("1"); }); 如上,我们使用 采用这种方式,我们把同步操作变成了异步操作, 回调优缺点优点:简单、容易理解 缺点:代码不优雅,可读性差,不易维护,高度耦合,层层嵌套造成回调地狱 事件监听(发布订阅模式)发布订阅模式 定义了对象间的一种一对多的依赖关系,当一个对象的状态发生改变时,所有依赖于它的对象都将会得到通知。 其实我们都用过发布订阅模式,比如我们在 document.body.addEventListener('click', function () { console.log('点击'); }) 但这只是对发布订阅模式最简单的使用,在很多场景下我们经常会使用一些自定义事件来满足我们的需求。 发布订阅模式有很多种实现方式,下面我们用 class Emitter { constructor() { // _listener数组,key为自定义事件名,value为执行回调数组-因为可能有多个 this._listener = [] } // 订阅 监听事件 on(type, fn) { // 判断_listener数组中是否存在该事件命 // 存在将回调push到事件名对应的value数组中,不存在直接新增 this._listener[type] ? this._listener[type].push(fn) : (this._listener[type] = [fn]) } // 发布 触发事件 trigger(type, ...rest) { // 判断该触发事件是否存在 if (!this._listener[type]) return // 遍历执行该事件回调数组并传递参数 this._listener[type].forEach(callback => callback(...rest)) } } 如上所示,我们创建了一个 // 创建一个emitter实例 const emitter = new Emitter() emitter.on("done", function(arg1, arg2) { console.log(arg1, arg2) }) emitter.on("done", function(arg1, arg2) { console.log(arg2, arg1) }) function fn1() { console.log('我是主程序') setTimeout(() => { emitter.trigger("done", "异步参数一", "异步参数二") }, 1000) } fn1() 我们先创建一个 事件监听优缺点优点:比较符合模块化思想,我们自写监听器时可以做很多优化从而更好地监控程序运行。 缺点:整个程序变成了事件驱动,流程上或多或少都会有点影响,每次使用还得注册事件监听再进行触发挺麻烦的,代码也不太优雅。 PromiseES2015(ES6)标准化和引入了 简单来说就是用同步的方式写异步的代码,可用来解决回调地狱问题。
我们用 function analogAsync(n) { return new Promise((resolve) => { setTimeout(() => resolve(n + 500), n); }); } function fn1(n) { console.log(`step1 with ${n}`); return analogAsync(n); } function fn2(n) { console.log(`step2 with ${n}`); return analogAsync(n); } function fn3(n) { console.log(`step3 with ${n}`); return analogAsync(n); } 用 function fn() { let time1 = 0; fn1(time1) .then((time2) => fn2(time2)) .then((time3) => fn3(time3)) .then((res) => { console.log(`result is ${res}`); }); } fn(); Promise 优缺点优点: 缺点: Generator
示例: function *generatorFn() { console.log("a"); yield '1'; console.log("b"); yield '2'; console.log("c"); return '3'; } let it = generatorFn(); it.next(); it.next(); it.next(); it.next(); 上面这个示例就是一个
Generator 优缺点优点:优雅的流程控制方式,可以让函数可中断执行 缺点: async/awaitES2017 标准引入了 async 在做什么
await 在等待什么
上述用 async function fn() { let time1 = 0; let time2 = await fn1(time1); let time3 = await fn2(time2); let res = await fn3(time3); console.log(`result is ${res}`); } fn(); 输出结果和上面用 async/await 优缺点优点:内置执行器,更好的语义,更广的适用性 缺点:滥用 该文章在 2023/7/29 9:42:29 编辑过 |
关键字查询
相关文章
正在查询... |